10月15日上午9点，重庆沙坪坝烈士墓转盘旁的一家小面馆里围满了人。大家不是来吃面的，而是围着一位婆婆看，还问这问那……吸引大家注意的，是老人脚上的一条铁链。可她好像并不在意，一边吃着面条，一边回答大家的问题。
看到“家人给8旬老人脚上拴铁链”的标题，笔者便有了将这对“恶毒夫妇”痛骂一顿的冲动。然而，在仔细读了这则图文并茂的新闻之后，立马变得没有了脾气，将激烈的言辞吞进了自己的肚子里。面对这样一个年过六旬的老龄打工家庭，面对无力将八旬母亲送进城市养老院却又茫然无助的夫妇，我们还能大声痛斥他们是在虐待老人吗？
从表面上看，这对夫妇用铁链拴住老母亲，这无疑是一种虐待老人行为，理应受到法律的制裁和社会的谴责。但具体到这个家庭，链锁老人，则是这对夫妇迫不得已的无奈之举。这是因为，他们要挣钱养家，无暇照料母亲，与其让老人可能走失，甚至可能会发生人身意外，不如用铁链将其拴住；事实上，这种近乎虐待的方式，也是家人对老人的一种保护，一种关爱，尽管这种保护和关爱尽乎残忍，但却让人既心酸又能理解，且生出怜悯之心。
可见，我们用法律和道德的标准，去拷问这对夫妇的责任，对于这个特殊的家庭来说，不仅于事无补，反而会陡增更多的烦恼和伤害。而恰恰相反，“链锁老人”事件，不仅暴露出了社会救助机制的缺失，而且折射出了公共养老困境，值得多方反思。首先，子女应少些客观借口和侥幸心理，认为父母身体尚可，还有时间与机会。遗憾的是，机会在自我忽视中慢慢溜走，徒留下子欲孝亲不待的悔恨。同时，小区与邻里关照、过问缺失，也是诱发“链锁老人”事件的重要因素之一。
因此，解决养老之困，子女尽孝、老人抱团和公共养老服务，需要三位一体、互相补位，给老人编织起生存的安全网。应全面推行居家养老模式，以社区为平台，整合社区内各种服务资源，为老人提供助餐、助洁、助浴、助医等服务。特别是，扶持发展“普及型”的养老机构，面向绝大多数中低收入老年群体，提供“一个房间一张床”式的养老服务；实行医养结合，完善用药报销制度，让更多老年人，特别是失能老人，真正做到老有所养，老有所乐，晚年衣食无忧。
